반응형

 

 

배우 전지현이 지난 2023년 국세청 세무조사를 받았고, 일부 추가 세금을 납부한 사실이 뒤늦게 알려졌다. 이에 대해 소속사는 "세무당국과 해석 차이에 따른 것일 뿐, 위법 행위와는 전혀 무관하다"는 입장을 밝혔다.연예계에서는 간혹 고액 자산가 연예인들이 세무조사를 받는 경우가 있지만, 이번 사안이 알려지면서 대중의 관심이 집중되고 있다. 전지현 측은 이번 논란과 관련하여 명확한 해명을 내놓으며 오해를 불식시키고자 했다.

 

전지현 측 "추징금, 국세청과 해석 차이로 발생한 것"

 

배우 전지현의 소속사 이음해시태그는 10일 공식 입장을 내고 "전지현 씨는 2023년 국세청 세무조사에서 모든 주요 사항에 대해 적법한 절차를 거쳐 문제가 없음을 확인받았다"고 밝혔다.

이어 추가 세금 납부에 대해선 "세무사와 국세청 간의 비용 처리 방식에 대한 해석 차이로 인해 일부 이견이 발생했다"면서, "이에 따라 약 2000여만 원의 추가 세금을 납부했다"고 설명했다.

이 과정은 일반적인 세무 조정 과정에서 발생할 수 있는 사항으로, 중대한 탈세나 위법 행위와는 무관하다는 점을 강조했다.

 

전지현, 9년 만에 두 번째 세무조사… 이유는?

 

보도에 따르면 전지현은 2014년에 한 차례 세무조사를 받은 바 있으며, 지난해 9년 만에 두 번째 조사를 받았다.

국세청이 전지현을 포함한 여러 연예인들을 상대로 기획 혹은 비정기 세무조사를 진행했다는 보도가 나오면서, 이번 조사의 배경에 대한 궁금증이 커지고 있다.

특히, 전지현의 부동산 투자 활동과 이번 세무조사가 무관하지 않을 것이라는 관측이 나온다. 그녀는 부동산 시장에서도 활발한 투자자로 알려져 있으며, 다수의 고가 건물을 거래한 이력이 있다.

 

전지현의 부동산 투자 이력… 고가 매매가 영향 미쳤나?

 

전지현은 2007년 서울 강남구 논현동의 한 건물을 약 86억 원에 매입했고, 2021년 약 235억 원에 매각한 바 있다. 또한 2022년 9월에는 서울 성수동 아크로서울포레스트 펜트하우스(전용 264㎡)를 남편과 공동 매입하며 화제를 모았다.

이러한 고액 부동산 거래가 국세청의 세무조사와 연관이 있는 것이 아니냐는 관측도 제기되고 있다. 하지만 세부적인 조사 배경이나 구체적인 사유는 알려지지 않았다.

부동산 거래와 관련한 세무조사는 자산가들에게 종종 이루어지며, 명확한 신고와 납세가 이루어지더라도 국세청과의 세부적인 이견이 발생하는 경우가 많다.

 

연예인 세무조사, 왜 반복될까?

 

이번 세무조사 논란은 전지현뿐만 아니라, 다른 유명 연예인들에게도 확대되고 있다.

보도에 따르면 지난해 국세청은 배우 황정음, 이준호 등 다수의 연예인을 상대로 세무조사를 진행했다고 한다. 일부 연예인들은 이에 대해 조세 불복 절차를 밟고 있는 것으로 전해졌다.

국세청은 일정한 기준에 따라 비정기 세무조사를 진행하며, 특히 고액 자산을 보유한 연예인들이 주요 대상이 되는 경우가 많다. 이들은 광고, 출연료 외에도 부동산 투자, 사업 등 다양한 방식으로 자산을 관리하기 때문에, 신고 과정에서 세무당국과 해석 차이가 발생할 가능성이 있다.

하지만 세무조사를 받았다는 사실이 알려지는 것만으로도 '탈세 의혹'이라는 오해를 받을 수 있어, 연예인들에게는 이미지 리스크가 될 수 있다.

 

전지현 측 "추징금 납부는 정당한 세무 절차… 문제될 것 없어"

 

전지현 소속사는 이번 논란과 관련하여 다시 한번 "추징금 납부는 정상적인 세무 조정 과정에서 이루어진 것이며, 전혀 문제될 것이 없다"고 강조했다.

전지현 측이 세무당국과의 이견을 원만히 조정하며 투명하게 대응한 만큼, 이번 사안이 더 이상의 논란으로 번지지는 않을 것으로 보인다.

다만, 국세청이 연예인을 상대로 한 세무조사를 지속적으로 진행하고 있다는 점에서, 향후 다른 유명 연예인들의 유사한 사례가 추가로 등장할 가능성도 있다.

 

마무리하며

 

전지현의 세무조사 소식이 알려지면서, 대중들의 관심이 집중되었지만, 이번 사건은 일반적인 세무 조정 과정에서 발생한 문제로 보인다.

연예인의 세무조사는 고액 출연료, 부동산 투자, 광고 수익 등 다양한 수입원을 가진 만큼, 신고 방식과 세법 해석의 차이로 인해 반복될 수밖에 없는 일이다.

이번 사건이 단순한 오해로 끝날지, 아니면 또 다른 논란을 불러올지 귀추가 주목된다.

반응형